Im Nachtmagazin der ARD sagte heute ein Experte auf die Frage, wer denn nun zuerst geimpft werden sollte, wenn denn Mitte Dezember ein Impfstoff zur Verfügung stehe:
„Zuerst wohl die 90-jährigen und die 85-jährigen, die 60- und 70-jährigen Alten wohl noch nicht sofort.“
Ich mache folgende Rechnung auf: Wird ein 90-jähriger geimpft, überlebt er die Pandemie trotzdem nicht, da er, statistisch gesehen, schon 10 Jahre tot ist. Wird dagegen ein 60-jähriger geimpft, überlebt er die Pandemie und stirbt, wenn er Glück hat, erst nach gut zwanzig Jahren.
Ein 30-jähriger würde übrigens noch circa 50 Jahre leben.
Ein 60-jähriger könnte also noch 20 Kinder zeugen, ein 30-jähriger 50. Wenn sie monogam veranlagt sind. Wenn sie das nicht sind, – nicht auszudenken, wieviel Kinder sie noch in die Schöne Neue Welt setzen könnten…
In diesem Post wurde natürlich ausgeblendet, dass das Alter eine Rolle spielen kann, wenn es darum geht, die Gefährdung zu bestimmen. Dass das Alter u.U. ausgeblendet werden kann, macht der Fall eines Arztes klar, der mit 34 Jahren schwer an Corona erkrankte und in der Sendung von Maischberger Zeugnis ablegte.
….. jaja … die Experten …. was die alles (in Talkshows) so sagen … als gäbe es die reine Wahrheit ,-(
Ein wenig Vertrauen in einen doch an manchen Stellen immer noch ganz gut funktionierenden Staat (wohlwissend, dass das genau betrachtet werden muss) sollte man auch mal haben.
… und vielleicht sogar einen gewissen Dank, dass es nicht so läuft wie im Trumpland …..
Für mich neben der ethischen natürlich eine wissenschaftiche Frage – aber die Wissenschaftler sind ja in der EK vertreten.
VG
Martin